REVIEWER GUIDELINE

Reviewer guidline :

Panduan review

  1. Kontribusi terhadap keputusan editorial:

Peer review membantu editor membuat keputusan editorial, dan melalui editorial komunikasi dengan penulis juga dapat membantu penulis dalam memperbaiki naskah nya

  1. Kecepatan

Setiap reviewer terpilih diharapkan dapat memberikan proses riview lebih cepat, sehingga membantu publikasi dan penulis

  1. Objektifitas

Ulasan reviewer harus dilakukan secara objektif, mengekpresikan analisis dengan jelas dengan argument pendukung

  1. Kerahasiaan

Setiap manuskrip yang diterima untuk di periksa harus diperlakukan sebagai dokumen rahasia, tidak boleh di tunjukkan atau didiskusikan dengan orang lain kecuali yang di beri wewenang oleh editor

 

FORMULIR REVIEW JIKI ( JURNAL ILMU KOMPUTER & INFORMATIKA )

  1. APAKAH JUDUL DARI ARTIKEL LUGAS DAN INFORMATIF ? (JUDUL)
  2. Apakah Subjek Yang Ada Pada Artikel Sesuai Dengan Scope Jurnal ? (JUDUL)
  3. Apakah Abstrak Memuat Uraian Singkat Mengenai Masalah Dan Tujuan Penelitian, Metode Yang Digunakan, Dan Hasil Penelitian ?
  4. Apakah dalam pendahuluan mempunyai Kejelasan pengungkapan background of problem, perbedaan dengan penelitian sebelumnya, dan memiliki kebaharuan(novelty) dalam konstruksi ilmiah ?
  5. Metodologi yang digunakan, dan relevansi kesesuaian metode dengan variabel judul, Desain penelitian, dan prosedur.
  6. Apakah dalam hasil penelitian, Penyajian hasil dan ketajaman analisis (dapat disertai Tabel dan Gambar untuk memudahkan pemahaman ), dan apakah artikel mempunyai sumbangan bagi kemajuan ilmu pengetahuan ?
  7. Dalam kesimpulan apakah terdapat penyajian dari esensi temuan penelitian yang dilakukan ?
  8. Apakah sumber acuan primer mempunyai derajat kemukhtahiran pada daftar pustaka ?
  9. Apakah manuskrip ini layak di terbitkan ?

 

Saran untuk editor

Saran untuk penulis